Romantisme, nostalgie, regret : pourquoi les Russes parlent-ils des années 1990 ?

Romantisme, nostalgie, regret : pourquoi les Russes parlent-ils des années 1990 ?

Les années 1990 sont un sujet qui divise profondément la plupart des Russes : pour certains, elles rappellent le désastre économique, pour d'autres, elles sont synonymes d'opportunités et de liberté politique. Quoi qu'il en soit, les débats sur cette décennie se sont intensifiés ces dernières années, et des parallèles sont inévitablement établis avec les événements actuels, alors que le pays se dirige vers une nouvelle période de transition politique.

• Nombre de ces dynamiques ont été mises en évidence lors d'une interview (Rus) de la fondatrice de The Bell , Elizaveta Osetinskaya, réalisée cette semaine avec le milliardaire chevronné Peter Aven. Dans les années 1990, M. Aven a été brièvement ministre du président Boris Eltsine, avant de se lancer dans les affaires et de rejoindre le puissant groupe Alfa. Lors de l'entretien, il a déclaré qu'il avait plusieurs regrets en repensant aux années 1990.
• Tout d'abord, Aven a déclaré que la victoire d'Eltsine aux élections de 1996 (Eltsine était financé de manière controversée par un groupe d'oligarques, et les partenaires commerciaux d'Aven étaient également soupçonnés d'être impliqués) n'était pas nécessairement le meilleur résultat pour la Russie.
• Deuxièmement, le milliardaire a admis que lui et ses alliés libéraux n'étaient pas suffisamment démocratiques. "Nous étions, bien sûr, en faveur de la liberté économique, mais nous avions - à tort, je pense maintenant - l'idée politique d'imposer de force, de manière autoritaire, le libéralisme économique... ce n'est pas un secret que le modèle Pinochet était très populaire dans nos cercles".
• Préférer Eltsine à Ziouganov est une autre erreur mentionnée par Aven. En ce qui concerne le fameux programme de "prêts contre actions" (qui a donné aux oligarques les plus grandes usines pour rien), Aven dit qu'il l'a toujours considéré comme une grosse erreur - bien qu'il ne nie pas que le groupe Alfa lui-même ait voulu y participer (et qu'il ait effectivement mis un pied dans la porte).
• Aujourd'hui à la tête de la plus grande banque privée de Russie, l'Alfa Bank, M. Aven est devenu un chroniqueur des années 1990 : son dernier livre portait sur le magnat et faiseur de rois des années 1990, Boris Berezovsky, et il travaille actuellement sur un autre ouvrage. La Russie n'a pas "sérieusement réfléchi aux années 1990", a déclaré M. Aven. Il n'est d'ailleurs pas le seul vétéran de la politique à vouloir revenir sur les événements : Anatoly Chubais, l'architecte des privatisations de l'ère Eltsine, évoque souvent les années 1990 sur les réseaux sociaux.
• Pendant la majeure partie des deux dernières décennies, les partisans du président Vladimir Poutine ont utilisé les années 1990 comme un épouvantail pour souligner le contraste avec la stabilité de l'après-2000. Mais cette période évoque encore un certain romantisme : une enquête (Rus) publiée jeudi montre que la plupart des hommes d'affaires pensent que, malgré l'anarchie et le danger physique réel, il était plus facile de gérer une entreprise dans les années 1990 que dans les années 2010.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Les débats sur les années 1990 sont importants car, alors que l'État tente de les présenter comme une période sombre à laquelle personne ne veut revenir ou dont personne ne veut se souvenir, elles sont toujours à l'origine de tout ce qui se passe dans la société et dans le monde des affaires, et l'élite politique de la Russie moderne tire également ses origines des années 1990.

Plus de la moitié des jeunes Russes veulent émigrer 

Pas moins de 53 % des Russes âgés de 18 à 24 ans souhaitent quitter le pays, selon un enquête (Rus) publiée mardi par l'institut de sondage indépendant Levada Center. Il s'agit du chiffre le plus élevé depuis dix ans : en d'autres termes, de plus en plus de jeunes n'ont pas confiance dans la voie empruntée par le pays.

• Les résultats. Le désir d'émigrer a augmenté chez les jeunes depuis 2009, mais il a progressé de 16 points de pourcentage entre mai et septembre. Cette période a été marquée par la brève arrestation du journaliste Ivan Golunov, accusé à tort de trafic de stupéfiants, et des protestations contre l'interdiction d'entrée sur le territoire de l'Union européenne. l'exclusion des candidats indépendants aux élections moscovites.
• Parmi les personnes de tous âges, 21 % souhaitent quitter le pays, soit le niveau le plus élevé depuis 2013. Outre les jeunes, l'autre groupe de plus en plus désireux de partir est celui des personnes à revenus élevés (28 % veulent émigrer). 
• Pourquoi ? L'inquiétude concernant l'avenir de leurs enfants est la principale raison invoquée par les personnes qui envisagent d'émigrer (45 % des personnes interrogées). La deuxième raison la plus populaire est la situation économique, et la troisième est la disponibilité de meilleurs traitements médicaux à l'étranger.
• La politique ? La désapprobation à l'égard de Poutine est nettement plus élevée parmi ceux qui envisagent d'émigrer (73 %) que dans la moyenne du pays (54 %).
• Tous ne sont pas d'accord. Le lendemain de la publication du sondage du Centre Levada, l'institut de sondage public VTsIOM a publié de manière inattendue a publié (Rus) une enquête similaire. Selon ce sondage, seuls 5 % des jeunes souhaitent s'installer définitivement à l'étranger, tandis que 41 % veulent découvrir le monde en étudiant ou en travaillant à l'étranger avant de rentrer en Russie. Pourquoi une telle différence ? Ce n'est pas tout à fait clair, bien qu'il soit possible que les questions aient été posées de manière différente (le VTsIOM n'a pas indiqué comment il avait formulé sa question).

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ? 

Tout le monde s'inquiète de l'avenir de ses enfants et des soins de santé. L'euphorie qui a suivi l'annexion de la Crimée et qui a conduit à une diminution des discussions sur l'émigration est définitivement passée. Et il sera difficile de les convaincre du contraire : entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes qui s'informent principalement auprès de la télévision publique, étroitement contrôlée, a chuté de 75 % à 42 %. 

Un tribunal de Moscou approuve un système de reconnaissance faciale 

Le premier procès en Russie concernant les systèmes de reconnaissance faciale s'est terminé cette semaine par une victoire de l'État. L'activiste moscovite Alyona Popova a tenté de poursuivre les autorités pour ce qu'elle a qualifié d'identification illégale lors d'une manifestation à l'aide d'un système de reconnaissance faciale. Ce procès a montré que personne ne sait ce qu'il adviendra de toutes les données personnelles recueillies par les milliers de nouvelles caméras installées à Moscou. 

• L'année dernière, Mme Popova a organisé un piquet de grève individuel au cours duquel elle a été arrêtée, puis condamnée à une amende par un tribunal pour avoir enfreint les lois sur les manifestations (en Russie, toute manifestation réunissant plus d'un participant doit être autorisée par les autorités). Au cours de l'audience, Mme Popova a demandé aux caméras de sécurité de la ville de prouver qu'elle était seule et a été choquée de découvrir des images dans lesquelles son visage était agrandi 32 fois. Estimant qu'il s'agissait d'un signe d'utilisation d'un système de reconnaissance faciale, elle a intenté une action en justice. 
• Elle a déclaré que, lorsqu'ils ont été approchés pendant son piquet de grève, les policiers n'ont pas demandé à voir son passeport, ce qui signifie qu'elle avait déjà été identifiée par la caméra. Elle a fait valoir que l'utilisation des données biométriques d'une personne sans son accord n'est autorisée que dans des cas exceptionnels, et que son cas n'en faisait pas partie. 

• Le tribunal est parvenu à une conclusion différente, estimant que la police avait identifié Mme Popova en comparant les images zoomées avec des photographies - et qu'aucune donnée biométrique n'avait été collectée. Certains avocats ont exprimé des doutes (Rus) sur cette logique.
• Le système de reconnaissance faciale de Moscou est en fonctionnement depuis 2017, et les autorités se sont engagées à installer un total de 200 000 caméras, dont la moitié cette année. S'il est achevé, il s'agira du deuxième plus grand système de reconnaissance faciale au monde après ceux de la Chine. L'explication officielle est que le système aidera à attraper les criminels, mais il y a un énorme potentiel d'abus. La première utilisation confirmée a eu lieu lors d'une manifestation organisée par le leader de l'opposition Alexei Navalny en 2017, à la suite de laquelle un blogueur anonyme a téléchargé des données personnelles récoltées à partir des caméras.
• Mme Popova a expliqué que son action en justice était un moyen d'attirer l'attention sur cette question et de déterminer qui peut accéder aux informations collectées par les systèmes de reconnaissance faciale. Mais elle n'a pas eu beaucoup de succès : le tribunal n'a pas expliqué qui a le droit légal d'utiliser ces données. 

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ? 

L'équilibre entre les besoins en matière de sécurité et le risque de devenir un véritable État de surveillance n'est pas seulement une préoccupation russe. Mais le secret qui entoure les systèmes de reconnaissance faciale en Russie est particulièrement frappant. On ne sait pas exactement qui a accès aux données, ni quel est leur statut juridique, ce qui alimente les craintes qu'elles ne soient utilisées comme moyen de pression politique ou qu'elles ne se retrouvent sur le marché noir.

EN BREF 

La Russie conclut la plus importante opération de "privatisation" depuis trois ans

Il y avait des échos des années 1990 dans le monde des affaires mercredi, alors que la Russie a conclu sa plus grande opération de privatisation depuis 2016. L'entreprise publique Russian Railways a vendu une participation majoritaire dans sa plus grande société de transport de conteneurs, TransContainer, pour près d'un milliard de dollars. Dans quelle mesure il s'agissait d'une privatisation complète, cependant, est ouverte à la question : le gagnant Sergei Shishkarev a déclaré que la majorité de l'achat serait financée par le crédit du géant bancaire public Sberbank. Quoi qu'il en soit, cette décision met fin à la longue saga de la vente de TransContainer par l'État, qui a débuté au milieu des années 2000 par des discussions préliminaires et une évaluation de 3 milliards de dollars (contre 2 milliards de dollars aujourd'hui). Mais le processus a traîné pendant plus de dix ans. Finalement, la participation de 50 % plus deux actions a été remportée aux enchères par l'ancien député de la Douma d'État, M. Shiskarev, à la tête du peu connu Delo Group. À la surprise générale, il a surenchéri sur les seuls autres participants, les milliardaires Roman Abramovitch et Vladimir Lisin.

Siri, à qui appartient la Crimée ? 

Il est apparu cette semaine que le géant américain de la technologie Apple a décidé de considérer la Crimée comme faisant partie de la Russie, plus de cinq ans après l'annexion de la région. Pour les utilisateurs russes en Russie, les applications "Weather" et "Maps" d'Apple indiquent désormais que la Crimée est un territoire russe, alors que pour les Ukrainiens, la Crimée reste ukrainienne et que pour les autres utilisateurs dans le monde, il s'agit d'un territoire contesté. Cette décision a suscité de vives protestations de la part des autorités ukrainiennes, mais Apple suit les traces de Google, qui a procédé au même changement en mars. Ces changements interviennent après des mois de négociations entre Apple et les députés russes de la Douma.

Des cybervaches dans des pâturages imaginaires 

Alors qu'Elon Musk vient de lancer son camion Tesla, l'innovation russe bat son plein. La ferme laitière RusMoloko, près de Moscou, a annoncé lundi qu'elle avait commencé à tester (Rus) des masques de réalité virtuelle pour les vaches. L'idée est venue de vétérinaires locaux et d'une entreprise informatique non identifiée. Les masques montrent apparemment des scènes de verts pâturages d'été, ce qui réduit le niveau de stress des vaches et améliore "l'humeur émotionnelle générale" du troupeau - et des vaches plus heureuses signifient une augmentation de la production de lait. Étant donné que Moscou ne compte qu'une cinquantaine de jours d'ensoleillement par an, les masques de réalité virtuelle pourraient également trouver leur place parmi les Moscovites en manque de vitamine D.